O significado de Deuteronômio 19 trata da justiça para o acusado. Três cidades de refúgio já haviam sido estabelecidas a leste da Jordânia (ver Deuteronômio 4:41-43) e mais três deveriam ser estabelecidas a oeste da Jordânia (Deuteronômio 19:1-2).
A quem pertencem os privilégios das cidades de refúgio
Em cada uma dessas duas regiões, uma cidade deveria estar no norte, uma no centro e outra no sul, de modo que uma cidade de refúgio estivesse ao alcance fácil de todas as pessoas na terra, não importa onde ele morasse. Todas as seis cidades tinham que ter estradas bem sinalizadas que levavam a eles, para que o refugiado pudesse alcançar a segurança rapidamente. ( ver também Números 35:9-34).
Então dividam o país em três partes e em cada uma delas escolham uma cidade para onde seja fácil fugir. E qualquer homem que tenha matado alguém poderá ir para uma daquelas cidades, e ali ninguém poderá matá-lo. Se um homem, sem querer ou por engano, matar alguém que não era seu inimigo, poderá fugir para uma dessas cidades, onde ninguém poderá matá-lo.
Por exemplo, dois companheiros entram no mato para cortar lenha. Um deles, ao cortar uma árvore, dá um golpe tão forte com o machado, que o ferro salta do cabo e bate no companheiro, e ele morre. Então aquele homem irá para uma dessas cidades, e ali ninguém poderá matá-lo.
Ora, se houvesse somente uma cidade para fugitivos, ela poderia estar tão longe, que o parente encarregado de vingar aquela morte teria tempo de pegar aquele que matou o companheiro. E o parente estaria tão furioso, que mataria o homem, embora este não merecesse a morte, pois foi sem querer que matou o companheiro. Portanto, eu ordeno que escolham três cidades para fugitivos. (Deuteronômio 19:3-7)
Os israelitas poderiam adicionar mais cidades posteriormente, à medida que seu território se expandisse além de suas fronteiras originais (Deuteronômio 19:8-13).
Acerca dos limites e das testemunhas (Deuteronômio 19:14-21)
Ao lidar com questões de alocação de terra, Moisés alertou os proprietários de terras a não mudarem os marcadores de limites com os quais já haviam concordado. Tal ação era claramente um caso de roubo de propriedade de um vizinho.
Em questões jurídicas, porque era necessário um acordo entre duas ou três testemunhas para trazer uma condenação, uma pessoa poderia ser tentada a mentir para garantir a derrota do oponente. Se a honestidade da testemunha estava em dúvida, o caso tinha que ser levado ao tribunal superior de sacerdotes e juízes.
Se eles descobrissem que a testemunha havia feito uma confissão falsa, ele deveria sofrer o castigo que tentara causar ao oponente. A base da justiça era que a punição tinha que se encaixar no crime (Deuteronômio 19:15-21); ver Êxodo 21:1-27).
Fonte da explicação de Deuteronômio 19:
- Autoria: Bridgeway Bible Commentary; de Fleming, D.
- Versículos citados : Nova tradução na Linguagem de Hoje